¿El día de los santos inocentes no es el 28 de diciembre?
Parece que Clarín (¿tal vez la BBC?) decidió festejarlo antes.
Bueno. Éste es sólo un post cortito, y ya que estoy mando deseos de felicidad y buenaventura para todos mis conocidos para el nuevo año (que en definitiva es una convención sobre una medida temporal sin valor real, pero en algún momento del año había que ponerlo).
Para los que no conozco no les deseo nada, que se los deseen sus propios conocidos.
Terminé de vomitar el cuento ayer, hoy estuve ordenando los pedazos, sacando algunas cosas, poniendo otras.
Acá se los dejo: Invocación
Mañana o pasado publico un nuevo cuento que escribí hoy en media hora. Pasa que le quiero dar unos días para que se asienten los caracteres sobre el disco rígido, y para corregirlo más tranquilo.
Bueno, parece que últimamente no estoy con muchas ganas de escribir sobre nada en particular. Sucede que tengo conflictos irrecuperables entre el lado derecho y el lado izquierdo de mi cerebro. Aclarando: Constantemente se debaten dualidades e intereses dentro de mi, llevándome a obtener sumo placer en algunas tareas por un tiempo, para después darse a la fuga y dejar un vacío que se va llenando con otros intereses.
En este momento la escritura no es un área en la que me sienta a gusto, por lo tanto (como no tengo obligación) no la ejerzo.
Permítanme enumerar algunos de mis varios intereses de carácter productivo (sin orden particular):
Probablemente me estoy olvidando de muchas disciplinas, que supongo iré agregando.
¿Por qué se dará este fenómeno de que cuando estoy pasándola bien con el diseño web, estoy completamente bloqueado con, digamos, la escritura de cuentos? ¿Será porque una disciplina es muy práctica, concreta (si podemos llamar al diseño de pantallas intangibles algo concreto -Ud. me entiende, licenciado-) y la otra se basa en pensamientos más abstractos y sutiles?
De todas formas, de acá a diciembre y juro y perjuro que voy a tener realizado el cortometraje, ya que tengo que presentarlo como trabajo práctico final para una materia.
Y luego… no sé… el señor proveerá. Supongo que encontraré algo que hacer de esa lista que me haga ganar el pan.
En algún momento dije que cuando entregara mi Proyecto de Graduación lo subiría para que cualquiera lo pudiera ver. Bueno, ayer Viernes 15 de Septiembre de 2006 entregué el trabajo y aquí se los dejo para que lo bajen y lo lean si tienen ganas.
Está en PDF, así que les recomiendo el Foxit Reader para verlo (en lugar del Adobe Reader, que es odioso).
Aquí está (clic en la imagen):
Les dejo un índice:
Notas y posdatas:
Más como una forma de archivo de mis pensamientos para el futuro que como texto de difusión para imponer mi visión del mundo, dejo a continuación pomposas palabras que en poco tiempo arrastrará el viento de la coherencia…
El ser humano podría ser concebido como una falla en el sistema del universo. Un ser capaz de percibir el tiempo, comprender siquiera humildemente el funcionamiento de la materia, el espacio, la energía, los astros. El concepto que debiera haber estado más resguardado del conocimiento humano se develó ante él: la noción de su propia finitud, de su muerte intolerable e incomprensible.
Por supuesto, desde que la raza alcanzó esa noción utilizó artilugios para intentar convencerse de una existencia ulterior, una “vida después de la muerte”, que no llega a comprender del todo, pero imagina de las más variadas maneras: Una eternidad de felicidad o de castigos por la forma de actuar durante la vida es un ejemplo, para lo cual no se tuvo en cuenta que un individuo, por longevo que sea, pasará más tiempo muerto que vivo; la reencarnación perpetua, para lo cual no se tiene en cuenta el crecimiento de la población; el vagar del alma de forma cuasi corpórea, para lo cual no se tiene en cuenta la eternidad de ese estado, en el cual verá morir a todos quienes conoce, al Sol convertirse patéticamente en nova y desaparecer, y montones de cosas intrascendentes.
Obviando esos artificios, cada uno deberá comprender que no importa lo que uno haga, siempre todo será completamente intrascendente. A partir de ese momento se libera el hombre hacia los placeres, primero más simples y carnales (sexo, comida), y luego (sin dejar de lado los primeros), llegando a matices más complejos del gozo, como las artes (no dejo ninguna afuera, arte no es pintura solamente, es música, danza, teatro, literatura, cine, escultura). Luego, todo lo que hará que no sea la realización de esos deseos, será un medio para ese fin.
Personalmente, en este momento de mi vida, entiendo a la muerte como fin de la existencia personal, y el regreso a una comunión perpetua con el universo. Todos somos uno, y ese uno no razona. Un gran inconsciente que es vivos y muertos, individuos y cosas.
Claro, sería válido decirse, ¿Por qué no matar, hacer daño, romper, aventajar, en una palabra, ser individualista, si a final de cuentas, todos seremos uno mismo, el mismo universo, si al final yo soy (seré) hoja, piedra, pared, estrella, aire y metal? Jamás basaría mi vida en una moral como esa, pero no la considero inválida. Quiero decir que si encontrara a una persona que pensara y actuara de acuerdo a esos preceptos, no lo consideraría un loco, pero no permitiría su libertad de acción, ya que la vida en sociedad se basa en el respeto de ciertas reglas, entre las cuales se encuentra el respeto a la otredad, por el cual esa persona tiene derecho a existir.
También… ¿Por qué no concebir la existencia de otros universos, y que esos universos, a su vez se relacionen, como los seres humanos en una sociedad? Sucede con uno mismo: Yo soy un universo formado por células. Esas células son seres vivos, igual que yo. ¿Qué me dice que yo no soy una célula boba que hace funcionar a un organismo inmenso, el verdadero organismo pensante que es capaz de controlar sus acciones? ¿Y por qué no llamarlo Dios?
¿La recursividad se detiene en algún momento? Esa mueca burlona de Dios, que se sabe único monarca de lo que existe, se borra cuando mira hacia arriba y pregunta “¿Qué dios detrás de Dios la trama empieza?“.
Volviendo a la falla primigenia del ser humano, a mi entender, una de las dos posibilidades se dará en un punto del tiempo futuro:
O el ser humano logra entender la existencia, el universo y sus causas, o dejará de existir intentándolo.
Develo a continuación mi progreso más bien errático de descenso de peso desde el comienzo de mi tratamiento en la clínica del Dr. Cormillot. La línea recta es la tendencia; por suerte, favorable.
“Si no te das cuenta de que hace 10 años estabas completamente equivocado, sos un pelotudo.”
No sé qué les parece la teoría: Propongo que una persona, en cualquier momento de su vida, se tiene que avivar de que 10 años atrás todas (o las mayoría de…) las convicciones que tenía le deben parecer erróneas o, por lo menos, cargadas de un tinte de duda. Todo lo que pensaba con respecto a cualquier cosa (gustos personales, intereses, religión, filosofía de vida, etc.) tiene que verse modificado radicalmente.
Me parece que es como la evolución intelectual de cada persona, ir construyendo valores y juicios e ir derrocándolos unos tras otros permanentemente. Tal vez es demasiado drástico.
Esto implica una especie de alivio intelectual, porque uno se va a dar cuenta de que en 10 años, su perspectiva va a cambiar nuevamente, así que no le conviene defender sus ideas tan porfiadamente (sí, es una palabra). Mejor relajarse un poco, hacer los deberes (leer, aprender, un cacho de cultura) y tratar de llegar a las mejores conclusiones.
Ahora, lo que permaneció del mismo modo (pongo un ejemplo: hace 10 años, en 1996, me interesaban las computadoras) se afirmará un poco más dentro de las convicciones de cada uno (i.e. supongo que me gustarán las computadoras o algo relacionado con éstas en 10 años).
Todo esto para decir que mi teoría será contradictoria dentro de diez años (o lo es ahora):
Eso si nos comportamos binariamente (no, no es una palabra), pero, como dije antes, las ideas que siguen firmes en mi cabeza en el momento en que todo haya cambiado son las que más valoraré como auténticas. Por lo tanto, la teoría sigue en pie y el universo no corre peligro de destrucción inminente.
De nada, los acabo de salvar a todos de una muerte segura.
“Son los primeros cinco mil años, después te acostumbrás”. J. M. S. dixit
Hace exactamente un mes que soy no fumador. Y me siento fenómeno.
Vengo fumando desde hace rato, intensamente el último año, en el que casi llego al atado diario. Hace exactamente un mes me bajé de internet el libro “Es fácil dejar de fumar, si sabes cómo” de Allen Carr. Lo leí aproximadamente en tres horas en la pantalla de mi computadora y después “disfruté” de mi último cigarrillo y lo dejé para siempre.
Sin fuerza de voluntad, sin estrés, sin enloquecer al ver a un fumador, sin llorar de angustia, nada. Disfrutando del proceso de dejarlo más que del cigarrillo mismo.
Fue así de sencillo.
Yo no sé cuáles son los poderes de ese libro, pero definitivamente lo recomiendo para los que verdaderamente quieran dejar de fumar (hay gente que dice que quiere dejar, pero en realidad no quiere, yo era más o menos al revés); y para los que hayan dejado pero anden rasguñando las paredes, y pensando en el cigarrillo todo el día.
El autor del libro dice que incluso se puede disfrutar el mono (síndrome de abstinencia, pasa que la traducción es española), y que éste se termina pasadas las tres semanas. Bueno, yo estiré el plazo admitido a un mes, por las dudas, y debo decir que primero lo extrañaba después de las comidas, pero ahora ando fenómeno.
Y para que vean que el tipo este no me paga para promocionar el libro, les dejo el link del eMule para bajárselo pirateado (¡eso es ilegal! ¡policía!). De todas maneras, cuando tenga tiempo voy a ir a la librería a comprarlo, porque dice en el libro (y está bueno) que tenés que tener tu propia copia, y no prestarla ni regalarla, porque es importante volver a leer el texto de vez en cuando para recordar los motivos por los que abandonaste el hábito.
Bueno, ahora que no fumo más, no voy a andar levantando las banderas del no fumador, que se hace el loco, y que le anda apagando los cigarrillos al prójimo, pero les comento porque conozco a algunos que realmente quieren dejar y no pueden. Los que no quieran dejar no dejen, me parece un hábito lindo, con todo lo mal que hace y etcéteras.
Y no se crean que es una pedorrada de autoayuda estilo Bucay, porque van a estar muy equivocados. Esto es practicidad estilo McDonalds, pero sin contraindicaciones. A los fumadores: suerte y léanlo, y para los no fumadores, nada, que no les rompan las pelotas a los que fuman. Manga de ortibas.
Actualización al 2 de Noviembre de 2006: Sin novedad… todo sigue igual, no fumo, no estoy tentado, la vida me sonríe (o se ríe de mí, todavía no distingo). La semana pasada me compré el libro ($25) y lo estoy releyendo, para tratar de desentrañar cuál es el truco que acciona la renuncia inmediata. En realidad, lo compré para prestarlo (aunque se aconseja que no) a algunos conocidos a quienes les pasé el pdf y nunca leyeron más de dos páginas (la excusa es que molesta leer en la pantalla, por supuesto que esa no es la verdadera razón, pero para dejarlos bien en evidencia se los voy a llevar en papel a ver qué dicen).
Siguiendo con los videos, este lo hice para la misma materia que el anterior.
El trabajo, en este caso, consistía en realizar un videoclip con material de archivo, que reflejara una postura política, o algo así. Un delirio.
Aprovechando que había compuesto Bended Knees hacía poco, lo reedité (corté la duración) y busqué los videos de los samples que tiene la canción, y a partir de eso generé el videoclip.